【红黑大战有人赢吗_红黑大战有人赢吗官网】老人因热发病去世 公交公司被判赔5万

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:彩神大发11选5_神彩大发11选5官方

温州一老人坐公交车去看病,在闷热、拥挤的公交车上时不时昏倒,经抢救无效死亡。

公交公司为此有无要承担责任?近日,温州市鹿城法院一审判决,公交公司工作人员未及时采取救助法律土依据是原因老人死亡的间接原因,应赔偿死者家属10万余元。

拥挤的公交车上没开空调

66岁的温州人黄先生患有肾衰竭。去年7月1日早上6点左右,他乘坐66路公交车,前往温州市区医院治疗。

“那天天气很热,司机这么开空调,亲戚亲戚朋友都叫司机快点开空调。”72岁的陈婆婆当天坐在第3排,她说车开了一段时间后,就听到黄先生说另一方热得不行了。

6时33分左右,黄先生时不时昏迷。根据监控录像显示,35分36秒、38分56秒,因公交车两次刹车,黄先生的头两次撞到座位前的栏杆上。

有乘客朝售票员和驾驶员喊要求停车,但公交车还是继续行驶。直至黄先生口吐白沫,多名乘客大喊另一个人昏迷了,售票员才通知驾驶员停车。售票员拨打了120,此时黄先生已昏倒14分钟,后经医院抢救无效死亡。

法院:公交公司负有救助义务

黄先生的家人认为公交公司这么尽到安全保障义务。去年12月13日,亲戚亲戚朋友将公交公司告到了法院,索赔死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共31万余元。

鹿城法院两次开庭审理你类似于案子。法院认为,不可组阁 黄先生的直接死因系肾衰竭引发心跳呼吸骤停,有其自身原因。但公交公司作为承运人,在承运过程中,负有救助患有疾病乘客的义务。

根据监控录像和证人证言,在黄先生昏迷过程中,售票员和驾驶员都这么及时采取相应紧急救助法律土依据,这么为黄先生的抢救赢得时间。法院判决公交公司承担10%的责任,按总损失30余万元算,赔偿10万余元。

在公共场所受到伤害

有几种情况不都后能 索赔

浙江时代商务律师事务所副主任陈一来表示,不管有这么收费,公共场所的所有者、公共服务的提供者都负有安全保障义务。

类似于场所包括广场、公园、马路、商场、银行、博物馆、学校等。可能性你类似于公共场所因自身的原因对他人造成损害的,将承担侵权责任。比如地太滑、窨井盖丢失、树枝砸伤人等。具体赔偿金额看双方过错比例。

可能性因第三方侵权造成他人损失,而公共场所没尽到安全保障义务的,将承担补偿责任。比如另一个人在银行砍人,而银行没做好防范等。 据《都市快报》